Le ministère américain de la Justice a publié l'acte d'accusation lié à la récente inculpation de Donald Trump, dans le cadre de l'enquête sur des documents classifiés que le Federal Bureau of Investigation (FBI) a découverts l'été dernier dans la résidence privée de l'ancien président à Mar-a-lago, en Floride. Un total de 49 chefs d'accusation de rétention volontaire de documents classifiés ont été déposés contre Trump et Walt Nauta, un ancien conseiller qui a ensuite été embauché pour travailler au complexe de Floride, selon le document de 37 pages publié par les autorités fédérales, parjure et obstruction à justice. L'avocat spécial Jack Smith, nommé par le ministère de la Justice pour coordonner l'enquête contre l'ancien président, a déclaré dans une brève déclaration à la presse que « dans notre pays, la loi est égale pour tous : notre respect pour l'État de droit a toujours représenté un exemple pour le monde entier, et la violation des règles de sécurité nationale représente un risque pour la défense des États-Unis ».
Le document fournit également des détails supplémentaires sur la nature et le niveau de classification des documents trouvés et stockés illégalement à Mar-a-lago, dans lesquels il est fait référence au programme nucléaire américain ; les vulnérabilités potentielles des États-Unis et de leurs alliés internationaux face à d'éventuelles attaques militaires ; et les plans préparés par le Pentagone pour des "réponses possibles" en cas d'attaques ou d'agressions par des pays étrangers. L'acte d'accusation fait également référence à une réunion en juillet 2021 au club de golf de Trump à Bedminster, dans le New Jersey, au cours de laquelle l'ancien président a montré aux visiteurs un document relatif à une éventuelle attaque contre l'Iran. Quant à Trump, 31 accusations ne concernent que la rétention volontaire de documents classifiés, ce qui représente une violation de l'Espionage Act, une loi votée en 1917 qui s'applique désormais aux activités de contre-espionnage. Nauta, en revanche, a été inculpé sous les chefs d'accusation de complot en vue d'entraver le processus judiciaire. L'ancien conseiller, qui a également travaillé à la Maison Blanche pendant la présidence Trump, a été surpris par des caméras de sécurité en train de déplacer des boîtes de documents de la villa, avant et après qu'une assignation à comparaître a été délivrée dans laquelle les autorités fédérales ont demandé à Trump de restituer tous les documents apportés avec lui. à la fin de son mandat.
L'ancien président doit comparaître devant le tribunal de Miami mardi prochain, le 13 juin. L'audience a été confiée à la juge Aileen Cannon, nommée par Trump lui-même en 2020. La magistrate a également coordonné dans un premier temps les premières étapes de l'enquête, suite à la découverte des documents à Mar-a-lago. À cette occasion, Cannon a temporairement bloqué l'accès du ministère de la Justice aux documents saisis, nommant un expert spécial qui était censé examiner les documents, déterminant si le principe du privilège exécutif aurait pu être appliqué à certains d'entre eux. Une décision qui a ensuite été suspendue suite à un recours. L'acte d'accusation allègue également que Trump a demandé à ses propres avocats de mentir aux autorités, demandant au personnel juridique de nier la présence de documents classifiés à l'intérieur de l'établissement. De plus, malgré ce qu'ont dit les avocats lors de l'enquête, les papiers auraient été retrouvés dans toute la villa, et non à l'intérieur d'un entrepôt : de la salle de bain à la chambre privée de Trump, jusqu'à une salle à manger de bal et un bureau utilisé par l'ancien président. .
Les enquêtes sur les documents emportés par Trump remontent aux jours qui ont immédiatement suivi sa présidence. Depuis 2021, les Archives nationales ont passé des mois à négocier le retour d'une série de documents classifiés emportés par l'ancien président. L'année dernière, Trump et ses collaborateurs ont remis certains des documents, dont environ 200 documents classifiés. Cependant, l'affaire a pris un tournant dramatique en août dernier, après que le FBI a retiré une centaine de documents encore en possession de Trump. Dès le départ, la perquisition a clarifié pour plusieurs experts l'intention du ministère de la Justice de procéder à l'inculpation de l'ancien président sur la base d'une prétendue violation de la loi sur l'espionnage, et peut-être pour le crime d'entrave à la justice. Trump a toujours clamé son innocence, déclarant qu'il n'a jamais interrompu le dialogue avec les Archives nationales concernant la restitution des documents, et qu'il les a personnellement déclassifiés avant la fin de son mandat : même si cette affirmation était vraie, il y a désaccord entre les États-Unis juristes quant à savoir si un tel comportement relève ou non des pouvoirs conférés à la fonction présidentielle.
Lire aussi d'autres nouvelles sur Nouvelles Nova
Suivez-nous sur les réseaux sociaux de Nova News sur Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, Telegram
